Architecture située, sobre, ouverte

Nous travaillons les commandes d'équipements dans une sensibilité bioclimatique, en mettant en relation les espaces avec le contexte dans lequel ils prennent place : voisinages, climats, paysages. La grande maîtrise économique qui accompagne la plupart de nos projets invite à une rigueur frugale des gestes de conception. L'emboîtement juste d'échelles et d'ambiances conditionne le partage social de l'espace, jusque dans la rue, le quartier, les sols et les milieux où le projet se lie. Les qualités d'usages émergent d'une lecture des potentialités qu'offrent les programmes, avec le plus possible d'itération avec les différentes communautés d'utilisateurs. D'un projet à l'autre, notre vocabulaire spatial s'étoffe parce que les usagers expérimentent avec nous des variables d'occupation. Par exemple, dans les programmes scolaires, l'ambiance des seuils, sas ou circulations se déclinent en de multiples manières pour répondre à cette équation toujours tenue : comment faire simple, mais généreux, confortable, adaptable. Sans préconçu, car chaque situation appelle une réponse ajustée.

Au travers de ces équipements, nous observons que le commun est rarement programmé au départ : il émerge des pratiques que nous saisissons et auxquelles nous donnons des lieux, parfois en laissant du vide, des espacements, des entre-deux.

Débords, halles, préaux, jardins d'hiver, larges coursives, sont quelques-unes des figures spatiales de cette architecture ouverte aux communs. 

L'attention aux usages est notre première matière architecturale. L'intégration du quotidien comme du temps long, des mutations, et de ce qui n'est pas programmé de façon normative par le présent, font partie de nos exigences de conception, avec l'idée d'augmenter les possibilités d'usages, en neuf comme en réhabilitation. Intégrer l'attente, l'évolutivité des imaginaires de l'habiter, leur capacité à se déployer de façon plurielle. Cela met en balance l'univers normatif des standards, très vif dans les commandes de logements collectifs. Les évolutions des besoins que nous observons, et la rigueur économique de ces programmes, invitent à un grand soin de conception des seuils de l'intimité, aux générosités simples dans le plan.

Plan libre, traversant, second œuvre, dissocié des structures, orientations multiples, espacements, grands seuils et larges ouvertures, relation au paysage, qualité des espaces de renvois (dégenrés).

L'écologie en pratique fonde notre démarche constructive et matérielle. Cela nous porte vers une architecture de l'expérience, où la qualité des matières prend sa valeur dans leurs liens à l'air, à l'eau, au climat et aux corps. Le corollaire est l'accompagnement actif de filières bio et géo-sourcées. Cet engagement nourrit notre conscience des ressources et des nouveaux savoirs-faire. Les rencontres plurielles avec celles et ceux qui fabriquent déploient notre pratique collective de l'architecture. Ces mises en œuvre partagées montrent qu'un matériau ne se substitue pas à un autre sans que ne soit profondément modifiée toute la chaîne du faire : des désirs, des normes, des connaissances, des engagements. Les intérêts, parfois dominants, se déplacent au travers du projet ; d'autres valeurs émergent, la technique mute. Ces mouvements, même modestes, s'additionnent à tous ceux d'autres acteurs qui cherchent dans l'alternative des réponses pour habiter mieux.  

Nous accompagnons les collectivités ou les communes dans la mutation urbaine de quartiers d'habitats sociaux et de centres bourgs ruraux. La vulnérabilité de ces territoires face aux enjeux de transitions révèle des problématiques communes : vécu et mémoire des habitants, état des lieux de l'organisation urbaine, foncière et bâtie, capacité à muter ou à se densifier, mesure de la qualité du sol et du paysage en partage, volonté de changement et économie de projet. Le regard que nous portons sur l'existant se veut précis et pluriel. Au-delà du diagnostic technique, nous nous saisissons des contextes dans leur pluralité, de la compréhension du bâti à la mesure des impacts environnementaux. Pour ce faire, nous formons des équipes transdisciplinaires pour ne travailler jamais seuls l'urbain : paysage, sociologie, économie, programmation, ingénierie structure ou environnementale... Nous sommes formés aux méthodologies de la concertation et de la gouvernance partagée du projet.